スポンサーサイト




上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

コメントの投稿

秘密にする

[特亜][竹島問題] 日本の減らず口を閉じさせる「独島、10のポイント」(韓国紙)




反論できる口があるなら、実効支配などせず出るところに出ればいいのに。
korecreate




元記事:韓国日報(韓国語)日の減らず口破る '独島10訣' (ハングル)

以下、訳を含め2chより転載
----------
①代表的な日本地図改訂日本輿地路程全図(1779年)など日本は昔から独島の存在を認識していた。
●改訂日本輿地路程全図は私撰地図で、1779年原本では鬱陵島と独島が朝鮮本土とともに色づけされ
ないまま警衛度線の外に描かれて日本領域外の島と認識している。なおかつ日本海軍省「朝鮮東海岸
図」(1876年)のような官撰地図は独島を韓国領土に含ませている。

②韓国が主張する于山島が独島という根拠がないし于山島は鬱陵島の他の名前か仮想の島だ。
●東国文献備考(1770年)、万機要覧(1808年)などには「鬱陵島と于山島はすべて于山国の地で于山島
は日本人が言う松島」記録されている。韓国の古地図は官撰でも私撰でもいつも東海に鬱陵島と独島
を一緒に描いて、独島の存在を明確に認識してきたことを見せてくれる。

③江戸初期幕府は漁夫たちに鬱陵島渡海兔許を与えたし、人々は停泊場や漁採地として独島を利用し、
遅くとも17世紀中葉に領有権を確立した。
●渡海兔許は内国島に行く時は必要ない文書なので、むしろ日本が鬱陵島、独島を領土と認識してい
なかったことを立証する。日本の古文で隠州視聴合記(1667年)は「日本の北西方の限界を隠岐島にす
る」と記録した。1887年、日本国家最高機関太政官は17世紀末、韓日交渉の結果を土台に「竹島(鬱陵
島)外一島(独島)の件に対して日本は関係ないということを肝に銘ずること」と日本領土ではないこと
を認めた。

④日本は独島を領土だと考え、17世紀末、鬱陵島渡航を禁止したが独島渡航は禁止しなかった。
●江戸幕府が鬱陵島渡航を禁止した時「竹島(鬱陵島)の外に鳥取藩付属の島があるか」と問うた時、
鳥取藩は「竹島、松島(独島)はもちろん、その他に附属した島はない」と回答して独島が鳥取藩の島
ではないことを明らかにした。大谷家文書など日本資料に出る「竹嶋内松嶋」「竹島近辺松嶋」記録
は、独島が鬱陵島の付属島嶼と見なされたことをよく見せてくれる。したがって鬱陵島渡航禁止は、
当然、独島渡航禁止を含むものだ。

⑤韓国が引用する安竜福の陳述は、自分の不法渡日罪を正当化するために誇張したもので、日本の記
録と符合しない。
●鬱陵島近海操業中の日本漁船を追い出し、日本へ渡って謝罪までもらって来た安竜福事件に前後し
て領土問題が頭をもたげると、江戸幕府は1695年鳥取藩に鬱陵島・独島の帰属時期を聞き「鳥取藩に
属さない」と言う回答を受けた。幕府が1696年1月に下した渡海禁止令はその年8月、鳥取藩米子に伝
達したので安竜福が5月、鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。

⑥日本政府は1905年、独島を島根県に編入して独島領有意思を再確認した。
●島根県編入は露日戦争中で韓半島侵奪過程で行われた。それに先立って1900年、大韓帝国勅令第41
号を通じて独島の行政区域を再編するなど、すでに確立された韓国の独島領有権に対する国際法上の
不法措置だ。当時、独島編入請願書を出した隠岐島住民中井養三郎は独島が韓国領土ということが分
かって初めて日本政府を通じて韓国に賃貸請願書を出したが、海軍省、外務省役人たちが領土編入請
願書に変えるように糸を引いた。当時の内務省井上書記官は「外国の多くの国に日本が韓国を併呑し
ようとする疑心を持たせることになる」と反対した。

⑦サンフランシスコ平和条約に日本が独立を承認してすべての権利、権限及びクレームをあきらめた
「朝鮮」に独島は含まれなかった。
●独島は戦後の聨合国決定によって日本から分離して米軍統治下にある途中、韓国政府が樹立される
と他の島々とともに朝鮮半島付属島嶼として返還されたし、サンフランシスコ条約はこれを確認した
ものに過ぎない。日本政府が1951年、この条約を根拠にして衆院に提出した「日本領域図」には独島
が韓国領域と表示されている。

⑧駐日米軍は1952年独島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
●米空軍は当時、韓国の抗議を受けて指定を解除したし、その事実を韓国政府に公式に知らせた。独
島はその頃設定された韓国の防空識別区域内に、日本の防空識別区域外にあった。

⑨韓国は独島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
●日本が独島領有権確保を意図したのは1905年の措置を通じてであって、韓国はその前にすでに独島
に対する領有権を確立していた。

⑩日本は1954年以後、独島領有権問題を国際司法裁判所に回付することを提案しているが韓国は拒否
している。
●日本は中国と台湾が領有権を主張する尖閣諸島やロシア領北方四島に対しては国際司法裁判所回附
を拒否する矛盾した態度を見せている。独島は日本帝国主義の朝鮮半島侵略過程で侵奪されてから取
り戻した韓国領土なので、裁判所に回付しなければならない何らの理由がない。
----------

3 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん New! 2008/07/19(土) 22:47:14 ID:Nwwm9/XN
裁判所に出て来ようね!

29 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん New! 2008/07/19(土) 22:52:08 ID:YvJkIYso
>>1

韓国<日本の減らず口を閉じさせる!

日本<開いた口がふさがらない、、、

72 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん sage New! 2008/07/19(土) 22:59:02 ID:jbThGMTM
どれも具体性に欠けるな。

89 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん sage New! 2008/07/19(土) 23:01:52 ID:0RT3ciHr
すげえ・・・
一から十まで全部嘘で出来ている・・・


90 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん New! 2008/07/19(土) 23:02:06 ID:dPN5YvBg
①江戸幕府は1656年に実効支配していますが、何か?
②他の島の存在を無視して、都合の良い解釈をすればそういう結論になりますねw
③①で既に許可してますがw
④はいはい。ちゃんと証拠を出しましょうねw ちなみに1779年の日本地図にも日本領として載ってますよw
⑤また都合の良い解釈ですねw
⑥強制連行と同じ論理ですねw
⑦以降…感情論のレベルで、確たる証拠なしに喚いているだけw

167 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん New! 2008/07/19(土) 23:13:47 ID:KVpQNwz9
つうか裁判を拒否してる時点で説得力も何にもねえじゃんw


168 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん sage New! 2008/07/19(土) 23:13:54 ID:ays21mG9
そもそも対等に議論できると思ってるのが間違いで
インスマスが勝手に線引いて漁師殺して奪ったことについてまず落とし前つけてもらわんと。

171 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん sage New! 2008/07/19(土) 23:14:17 ID:sZafXfJg
これ、ネチズンとやらが口走ったんじゃなくて、いい大人がちゃんと考えて書いたのか?
うわぁ、本当にこの程度の認識で領土主張してるんだ。
頭悪いなぁ。保坂とかに見てもらえばいいのに。

182 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん sage New! 2008/07/19(土) 23:16:06 ID:JrEEVCCx
1から9は勝手にしてくれという感じだな。国際社会に訴えても
まず論破できる内容だろうな。

すまん、教えてくれ
尖閣諸島と北方領土の国際司法裁判所への提訴がされていない
とある10が事実なのか? 事実だとしたらなぜか?

214 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん New! 2008/07/19(土) 23:20:23 ID:bUqiD7Yf
反論が全部日本の資料からって
自分たちで資料出せばいいのに
口だけでは裁判所行っても説得力ないぞ
---------

韓国ってドMだろ!絶対日本以上にドMだろ。
スポンサーサイト

コメントの投稿

秘密にする
HOME

スポンサードリンク

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。